Pravniki so sila zanimive osebe. Običajni zemljani se vsaj trikrat prekrižajo, preden prestopijo prag njihovih pisarn, pa naj se gre za tožbe, dedovanja ali druge pravne zadeve. Prav zato z zanimanjem preberem razne razsodbe, ali celo odločbe, ki mi jih včasih prinesejo posamezniki, ali družinski člani, pa tudi prosijo za takšen ali drugačen nasvet.
V četrtek 18. avgusta 2016. me je obiskal stari zanesc iz Maribora. Vedno sem ga vesel, ker mi pripoveduje o Rusiji, ko je v nekdanji Sovjetski zvezi služboval v Moskvi na Jugoslovanskem veleposlaništvu in pokrival področje lesarstva. Obiska sem vedno vesel, predvsem zato, ker me seznanja z ruskim prostranstvom in rusko zgodovino, ki jo izredno dobro pozna. Ni študiral zgodovine, je pa prebral veliko zgodovinskih knjig, ko je potoval po Rusiji z železnico, ali z letalom. Rusijo je prekolovratil po dolgem in po čez. Ob kavi pa tudi malo “ponemajeva”, ko obujam spomine na čas, ko smo v razredu prepevali znano pesem: “Volga, Volga …”
Tokrat, še ni prišel skozi vrata zakriči: “ Spet je mariborska Nadškofija na tatepti. Poglejte v kakšni državi živimo!” Pogledam Delo in berem:
“Ponovljeno sojenje Mirku Kraševcu – nekdanjemu škofijskemu ekonomu v Mariboru – se ni obrestovalo. Potem ko je leta 1014. bil obsojen na dve leti zapora, je višje sodišče sodbo razveljavilo. Tokrat se ni izšlo, zdaj je pravomočno obsojen na tri leta zapora zaradi NAPELJEVANJA H KAZNIVEMU DEJANJU GOLJUFIJE”. –
Brez dlake na jeziku: “ Koliko je v Sloveniji prominentnih oseb, ki so si okoristile z državnim premoženjem, nekateri ga celo prenesli na svoje ime, ali ime partnerice, zanke, dedičev … v davčne oaze, pa se svobodno gibljejo po državi Sloveniji. Takšnega iznajdljivca – “nekdaj sila rdečega” sem prav te dni srečal v Gorici v Sloveniji in me je celo povabil na kavo, pa sem vljudno odklonil, češ, da se mi mudi … ! V resnici pa sem si mislil: “Z barabami jaz kofeta ne srkam in ne pijem!” Ta mariborski škofijski ekonom, pa se ni z ničemer osebno okoristil – nihče mu ne more očitati, še manj sodno dokazati, da si je osebno prisvojil en(1) sam(!) cent(1) cerkvenega ali državnega premoženjem. Javno pa so mu dokazali, da je zagrešil veliko kaznivo dejanje k napeljevanju kaznevaga dejanja goljufije. Torej mariborski škofijski ekonom ni goljufal, prav tako si ni nič osebno prisvojil, ne denarja in ne nepremičnine, ampak naj bi napeljeval h kaznivemu dejanju goljufije. Ni naredil nobenga dejanja goljufije, pač pa po sodni obločbi je razvidno, da naj bi na to samo napeljeval.
Da pa je novica še bolj zabeljena se ponovno vrtijo ob problemu denarja, ki ga je država Slovenija nakazala za obnovo dvorca Betnava. Res, država je nakazala denar za to obnovo leta 2009. Vendar ga je škofija Maribor že junija 2011. ta denar vrnila, kot je zahtvala država, češ, da zanj iz evropskih sredstev niso upravičeni. Denar je država dala, denar je bil državi vrnej, zakaj to ponovno pogrevanje?! Prav tako so iz sodnega naftalina privlekli Rimske toplice, o katerih se je zakolisno marsikaj slišalo, Cerkev pa redno blatilo …
Trezni bralci iz omenjenga zapisa v Delu od 18. avgusta 2016. lahko preberejo (niso potreba očala), da se tu ponovno gre za stvari, ki so bile že davno sodno rešene, istočasno pa se s takšnim zapisom Cerkev na prefinjen način blati!